Divórcio colaborativo vs. Mediação coisas que você precisa saber

Neste artigo

• O que é mediação?
• O que é um divórcio colaborativo?
• Preciso de um advogado para divórcio e mediação colaborativa?
• Mediação vs. Divórcio colaborativo: o processo
• Os prós e contras do divórcio colaborativo vs. mediação
• Outras perguntas frequentes sobre divórcio colaborativo vs. mediação
• Empacotando

Quando as pessoas imaginam se divorciar, geralmente pensam em um longo processo judicial, com advogados adversários discutindo seu caso na frente de um juiz. A verdade é que o divórcio não precisa ser hostil.

Duas opções alternativas que podem permitir que você resolva seu divórcio fora do tribunal são o divórcio e a mediação colaborativas. Ambos têm prós e contras. Abaixo, saiba sobre as diferenças entre o divórcio colaborativo vs. mediação.

O que é mediação?

A mediação de divórcio é um método de resolver o divórcio fora do tribunal. Na mediação, os cônjuges divorciados se reúnem e trabalham com um terceiro neutro, chamado mediador, que os ajuda a chegar a um acordo sobre os termos de seu divórcio.

Embora um mediador seja idealmente um advogado, existem alguns mediadores treinados que não praticam advogados e você pode encontrar mediadores especializados que não praticam direito.

O benefício de usar a mediação para o divórcio é que você e seu futuro ex podem trabalhar com o mesmo mediador. Não há necessidade de vocês dois contratarem mediadores separados para orientá -lo no processo de resolver seu divórcio.

Se você e seu marido ou esposa contratarem um mediador, esse profissional atuará como negociador para ajudá -lo a aceitar questões importantes, como guarda da criança, pensão alimentícia e divisão de propriedades e dívidas.

Depois de chegar a um acordo durante o processo de divórcio da mediação, seu mediador redigirá um memorando de entendimento que explica os termos que foram acordados entre você e seu cônjuge.

Leitura relacionada: O que é mediação de divórcio e como é útil?

O que é um divórcio colaborativo?

Outra opção para os cônjuges que gostariam de se divorciar sem uma longa batalha judicial é um divórcio colaborativo. A diferença entre a lei colaborativa vs. A mediação é que os divórcios colaborativos são sempre liderados por dois advogados especializados em direito colaborativo.

No processo de mediação, você e seu cônjuge devem contratar apenas um mediador neutro, mas no processo de divórcio colaborativo, cada pessoa deve ter seu próprio advogado de divórcio colaborativo. Como os mediadores, um advogado de divórcio colaborativo trabalha com cônjuges para ajudá -los a chegar a um acordo sobre os termos de seu divórcio.

Então, o que é um divórcio colaborativo, exatamente? Esses divórcios são caracterizados por reuniões de quatro vias, nas quais você e seu cônjuge se encontram, com cada um de seus advogados presentes, para negociar os termos do divórcio. Você também se encontrará separadamente com seus próprios advogados para discutir assuntos que são importantes para você.

Saiba mais sobre o processo de divórcio colaborativo aqui:

Leitura relacionada: O que é divórcio colaborativo e como funciona

Preciso de um advogado para divórcio e mediação colaborativa?

A diferença entre o divórcio colaborativo vs. A mediação é que a mediação pode ser feita sem um advogado, enquanto o divórcio colaborativo não pode. Você pode optar por contratar um advogado de mediação de divórcio, mas também é possível contratar um mediador treinado que não pratique como advogado.

Por outro lado, se você está procurando um divórcio colaborativo, você e seu cônjuge terão que contratar um advogado especializado nesse tipo de lei.

Mediação vs. Divórcio colaborativo: o processo

Há uma diferença entre mediação e divórcio colaborativo quando se trata de como o processo funciona para cada. Saiba mais abaixo:

• Como funciona o processo de mediação

Se você contratar um mediador para orientá -lo no seu processo de divórcio, eles se encontrarão com você e seu cônjuge para ajudá -lo a chegar a um acordo. Você terá sessões privadas e programadas durante as quais você trabalha para chegar a um acordo sobre questões importantes em seu divórcio.

O mediador atua como um pacificador. Eles não tomam decisões por você ou dão conselhos legais. Em vez disso, eles reduzem a tensão entre você e seu cônjuge para que você possa resolver suas diferenças.

Depois de chegar a um acordo, o mediador elabora um acordo de divórcio, que explica o acordo que você alcançou em termos como guarda da criança, pensão alimentícia e finanças. Eles podem até registrar este Contrato no Tribunal.

• Como funciona o processo de divórcio colaborativo

No processo de divórcio colaborativo, você e seu cônjuge contratam seu próprio advogado. Cada um de vocês pode se reunir separadamente com seus advogados para receber aconselhamento jurídico e, finalmente, seu advogado representará seus melhores interesses.

Você também se unirá com seu cônjuge e o advogado para tentar negociar os termos do seu divórcio. Ao contrário de um divórcio tradicional no qual você, seu cônjuge e seus respectivos advogados comparecem ao tribunal para um julgamento, o processo de divórcio colaborativo deve ser de natureza cooperativa, em vez de combativa.

No divórcio colaborativo, você pode ligar para especialistas externos, como profissionais de saúde mental, para ajudá -lo a negociar os termos do seu divórcio. Se você e seu cônjuge não conseguirem chegar a um acordo, cada um deverá contratar novos advogados para concluir seu divórcio através do processo tradicional de divórcio.

Os prós e contras do divórcio colaborativo vs. mediação

Embora o divórcio e a mediação colaborativas permitam a opção de negociar seu divórcio sem ir ao tribunal para um julgamento, há diferenças entre esses dois métodos. Além disso, ambos os métodos vêm com prós e contras.

A principal diferença entre o divórcio colaborativo vs. A mediação é que você não precisa de um advogado para mediação. Isso significa que seus custos provavelmente serão mais baixos com um mediador vs. um divórcio colaborativo.

Por outro lado, um golpe ao considerar as diferenças entre o divórcio colaborativo vs. A mediação é que um mediador que não é treinado como advogado não pode oferecer aconselhamento jurídico; Eles estão simplesmente lá para agir como pacificador e ajudá -lo a chegar a um acordo com seu cônjuge.

Um advogado de divórcio colaborativo pode oferecer aconselhamento jurídico e eles também poderão representar seus melhores interesses. A desvantagem disso, no entanto, é que o divórcio colaborativo tende a custar mais do que a mediação. Você e seu cônjuge precisarão contratar seu próprio advogado, o que aumenta seus custos.

O benefício com o divórcio colaborativo e a mediação é que eles permitem que a opção de resolver seu divórcio fora do tribunal. Isso permite que você e seu cônjuge mais possam tomar decisões em relação à guarda dos filhos, finanças e divisão de dívidas, em vez de deixar essas decisões até um juiz.

Finalmente, o divórcio colaborativo e a mediação são menos tensos e muitas vezes menos provocando ansiedade, do que ir a julgamento para resolver os termos do seu divórcio.

Outras perguntas frequentes sobre divórcio colaborativo vs. mediação

Se você está explorando várias opções de divórcio, como mediação de divórcio ou um processo de divórcio colaborativo, as respostas para as seguintes perguntas frequentes também podem ser úteis:

• O que acontece se eu não conseguir resolver um divórcio na mediação ou no processo de divórcio colaborativo?

Se você não conseguir resolver seu divórcio com mediação ou um advogado de divórcio colaborativo, terá que procurar métodos alternativos para resolver seu divórcio. Por exemplo, se você não conseguir chegar a um acordo trabalhando com um advogado de divórcio colaborativo, você e seu cônjuge terão que contratar um novo advogado para representá -lo no tribunal.

Quando métodos para resolver um divórcio fora do tribunal não são bem -sucedidos, cada cônjuge terá que consultar o que é chamado de advogado de litígio. Este tipo de advogado preparará seu caso com você e discutirá em seu nome em tribunal.

Ao mesmo tempo, seu cônjuge pode contratar seu próprio advogado de litígio que representará seus interesses e discutirá em seu nome. Um divórcio litigado geralmente é muito mais complicado, caro e demorado que a mediação de divórcio ou divórcio colaborativo.

• Existem outras maneiras de resolver um divórcio fora do tribunal?

Além de trabalhar com um mediador ou um advogado de direito colaborativo, você e seu cônjuge podem se estabelecer nos termos do seu divórcio por conta própria através de uma dissolução ou divórcio incontestado.

Se você e seu cônjuge estiverem em boas condições e podem negociar sem terceiros, você pode simplesmente concordar com questões de custódia infantil, finanças e divisão de propriedade e dívidas sem consultar um terceiro.

Você pode até preparar os documentos legais usando o software online para baixar formulários do site do seu tribunal local. Em última análise, você pode decidir que um advogado revise sua documentação antes de arquivar no tribunal, mas não há necessidade de contratar um profissional se você e seu cônjuge sentirem que pode negociar entre vocês dois.

Por outro lado, você pode tentar negociar um divórcio fora do tribunal contratando um árbitro. Este é um terceiro que analisa os detalhes do seu divórcio e, finalmente, decide sobre os termos do divórcio, mas o fazem fora da sala do tribunal e sem um julgamento.

• Os mediadores e advogados colaborativos tomam partido?

Um mediador é realmente um terceiro neutro cujo objetivo é ajudar você e seu cônjuge a chegar a um acordo sobre o seu divórcio. A diferença entre a lei colaborativa vs. A mediação é que, em um divórcio colaborativo, você e seu cônjuge terão seu próprio advogado.

Embora o objetivo do processo de divórcio colaborativo seja chegar a um acordo fora do tribunal usando a cooperação e a resolução de conflitos, seu advogado de divórcio colaborativo individual representa seus melhores interesses, enquanto o advogado do seu cônjuge representa seus interesses. Nesse sentido, pode -se dizer que os advogados de direito colaborativo “tomam partido.”

• Quais são as principais diferenças entre o divórcio colaborativo vs. mediação?

Embora cada situação seja diferente, em geral, um divórcio colaborativo é mais caro que a mediação. Além disso, a mediação tende a ser menos adversária do que um divórcio colaborativo. Embora o divórcio colaborativo seja cooperativo, a própria natureza de contratar seus próprios advogados pode fazer com que o processo pareça mais conflitante.

Além disso, a mediação oferece um nível mais alto de controle. Por fim, você e seu cônjuge decidem juntos sobre o que é melhor, com um mediador para guiá -lo e agir como um intermediário. O mediador não dá aconselhamento jurídico, e o que você e seu cônjuge decidem ser a base para o seu acordo de divórcio.

Por outro lado, o divórcio colaborativo envolve algum grau de aconselhamento jurídico e negociação. Você e seu cônjuge podem acabar em desacordo e precisam passar por um divórcio litigado, que tira o controle de suas mãos e torna o processo de divórcio colaborativo menos certo quando comparado à mediação.

• É mediação ou lei colaborativa para todos?

A maioria dos advogados concorda que a mediação do divórcio e o divórcio colaborativo são opções sólidas que devem ser exploradas antes que um casal decida sobre um divórcio litigado. Isso permite que as pessoas resolvam desacordos e chegam a um acordo de divórcio sem uma longa batalha judicial ou os custos financeiros que acompanham um julgamento de divórcio.

Em muitos casos, os casais podem resolver suas diferenças fora do tribunal por meio da mediação ou colaboração. Para muitas pessoas, um divórcio litigado é um último recurso quando outros métodos falharam. Em algumas situações, como quando há extrema hostilidade entre cônjuges divorciados, mediação e lei colaborativa simplesmente pode não funcionar.

Pode ser útil consultar um advogado ou mediador local para determinar se se estabelecer fora do tribunal é adequado para sua situação.

Empacotando

Existem algumas diferenças entre o divórcio colaborativo vs. mediação, mas ambos permitem que os casais de divorciar a oportunidade de se estabelecer fora do tribunal. Isso geralmente economiza tempo, dinheiro e o estresse de passar por um julgamento de divórcio adversário.

Se você não tiver certeza da sua melhor opção, é importante procurar aconselhamento jurídico. As informações deste artigo não devem substituir o conselho de um advogado de direito da família.

Existem recursos on -line disponíveis que podem ajudá -lo a determinar se a mediação ou a lei colaborativa pode funcionar para você. Você também pode encontrar recursos por meio do seu tribunal local ou programa de assistência jurídica.

Por fim, você e seu cônjuge devem determinar como proceder, e você nem sempre concorda. A mediação pode ser uma boa opção para os cônjuges que geralmente concordam com os termos do divórcio, mas querem a assistência de uma parte neutra para manter as negociações pacíficas.

Para aqueles que desejam aconselhamento jurídico, mas desejam liquidar fora do tribunal, sem advogados de litígios, um divórcio de direito colaborativo pode ser melhor, pois essa opção oferece os benefícios do aconselhamento jurídico sem o estresse de um julgamento.