O romance no casamento é realmente importante?

O jornalista americano Mignon McLaughlin disse: “Um casamento bem -sucedido exige se apaixonar muitas vezes, sempre com a mesma pessoa.”Hoje, acreditamos que o amor romântico deve ser a base sobre a qual duas pessoas estabelecem as plantas de uma vida de união. Se houver romance no casamento, tudo o mais será ou deve cair no lugar. Mas as coisas não eram tão simples para nossos ancestrais. 

Embora o casamento exista como um elemento central da vida em quase todas as culturas globais da história gravada, em nenhum deles, até pelo menos muito recentemente, as pessoas se casaram por amor ... especialmente amor romântico. Por milhares de anos, o casamento se saiu bem não por causa do amor, mas apesar disso. O amor sempre foi considerado muito insuficiente e fraco um motivo para se casar. 

Olhar para a nossa jornada nos fará perceber o quão longe chegamos. Nossa percepção do amor passou por uma mudança significativa nos últimos dois séculos. Vamos dar um passeio nas faixas da história e responder a uma pergunta muito importante -O romance no casamento é realmente tão importante?

Romance e casamento - uma lição de história

Índice

• Romance e casamento - uma lição de história
  • Uma rápida recapitulação: as Crônicas do Romance vs casamento
• Mas qual é o problema de amar seu cônjuge?
  • Razão vs emoções
  • Estabilidade vs espontaneidade - Por que os casamentos românticos eram desviados
• Por que valorizamos o romance no casamento hoje?
  • 1. Gratidão 
  • 2. Envolvimento 
  • 3. Confiar 
  • 4. Comunicação 
• Perguntas frequentes

"Em 1800, a idéia de se casar por amor era ridícula", disse Eli Finkel, principal autor do estudo sobre casamento e professor de psicologia na Northwestern University. “Isso não quer dizer que as pessoas não queriam amor do casamento; simplesmente não era o ponto do casamento.“Era desejável por amor, ou pelo menos afeto, se desenvolver depois que um casal foi casado. 

O amor não era a principal coisa que as pessoas levaram em consideração ao decidir quando e com quem se casar. As considerações práticas sempre anulavam as noções emocionais durante a tomada de decisão. Simplificando, um cônjuge não era o indivíduo principal com quem se construiu uma conexão emocional. Mas se não houvesse romance no casamento, como as pessoas promoveram relacionamentos íntimos e significativos?

Uma rápida recapitulação: as Crônicas do Romance vs casamento

Uma cortesã ou concubina preencheu o papel de um parceiro emocional e sexual. Aqui está um fato interessante: nos séculos XII e XIII, a aristocracia européia viu os assuntos extraconjugais como a forma mais alta de romance, não contaminados pelas realidades corajosas da vida cotidiana. Onde a rotina diária existia, o amor não poderia! O parceiro de uma pessoa (fora do casamento) foi uma fuga de rotinas e aborrecimentos mundanos.

Na Índia antiga, se apaixonar antes do casamento era considerado um ato anti -social perturbador. Matrimônio era um arranjo, uma aliança e uma parceria que não podia descansar no amor. E essa crença não estava apenas confinada ao subcontinente indiano. Em alguns dialetos chineses, um termo para o amor não se aplicava tradicionalmente a sentimentos entre marido e mulher: foi usado para descrever um relacionamento ilícito e socialmente reprovado. 

Ambos, os gregos antigos e os europeus medievais achavam que a amortecimento era um tipo de insanidade; que era quase indecente amar um cônjuge muito ardentemente. Nossos antecessores acordaram amplamente com a incongruência entre romance e casamento. Mas isso leva uma pergunta importante. Qual foi o problema com casamentos românticos? 

Leitura relacionada: 7 benefícios do casamento amoroso sobre casamento arranjado

Mas qual é o problema de amar seu cônjuge?

O amor e o casamento foram amplamente considerados incompatíveis entre si por todos os motivos práticos. Se quisermos fazer isso simplesmente, nenhum romance no casamento foi uma aposta muito mais segura. Eis por que nossos antecessores perceberam o amor em casamento como uma má decisão ..

Razão vs emoções

O casamento exigiu uma cabeça calma em dois ombros trabalhando em uníssono. Exigia gerenciar e ajustar para outro conjunto de agendas e prioridades, dia após dia e ano após ano na labuta hercúlica. Os cônjuges atribuíram seu eu individual ou o que estava entre eles no caso inferior de significância. 

Por outro lado, o amor apaixonado exigiu intenso envolvimento emocional, pedindo aos dois envolvidos que priorizem um ao outro. E por sua própria natureza, o amor era uma tempestade emocional que tudo consome, fugaz e propenso a desaparecer eventualmente. Quando o brilho rosado da paixão diminuiria, o que o casal faria? 

Porque sabemos, ainda hoje, esse amor não é suficiente para um casamento feliz. Existem muitas outras características que tornam um casamento bem -sucedido. Respeito, apoio, confiança, comunicação e compromisso são igualmente (se não mais) importantes. Abibir o romance no casamento ameaçou a solidez da instituição. Seguir-se pelos caprichos do coração foi um não-não rigoroso.

Estabilidade vs espontaneidade - Por que os casamentos românticos eram desviados

A certeza e a segurança que o casamento exigia eram antitéticas ao mistério e aventura em que o amor romântico prosperou. Onde o casamento exigia lógica, racionalidade e arranjo, amor romântico e apaixonado viviam em anarquia, arbitrariedade e caos. O casamento exigiu comprometimento e obrigações; amor apaixonado considerou qualquer coisa que não surgisse de seu próprio centro, como indigno de acompanhar. 

Enquanto o casamento queria segurança e estabilidade, o amor apaixonado precisava de perigo e vida no limite. Espontaneidade era a força motriz da paixão. Portanto, um 'romance casado' parecia uma impossibilidade. No final do século 18, o filósofo francês Montaigne escreveu: “Qualquer homem que estava apaixonado por sua esposa era um homem tão monótono que ninguém mais poderia amá -lo.” 

A condessa de champanhe ecoou o mesmo sentimento quando escreveu: “O amor não pode exercer seus poderes entre duas pessoas que são casadas entre si.“Como essas crenças parecem estranhas que colocam o romance em um pedestal. É hora de voltar ao presente e entender por que não pensamos em amor e matrimônio como contraditório. Por que o romance é necessário para o casamento conosco?

Leitura relacionada: 6 fatos que resumem o objetivo do casamento

Por que valorizamos o romance no casamento hoje?

Se nossos antepassados ​​tivessem um vislumbre da maneira como conduzimos nossos relacionamentos, eles ficariam horrorizados, para dizer o mínimo. Desmontamos a dicotomia do romance versus o casamento bem. Hoje, o amor no casamento é uma qualidade importante que é estimada. Sabemos que o romance tem muito mais do que gestos de afeto; Está profundamente entrelaçado com os fundamentos do compromisso em um casamento.

As coisas não podem ser separadas em compartimentos d'água em um relacionamento. É realmente uma regra simples - tudo afeta tudo. Para ilustrar melhor isso, listamos alguns motivos que explicam o valor do amor. Eles respondem à pergunta: “Por que o romance é necessário para o casamento?”

1. Gratidão 

Romance é uma bela expressão de gratidão. Um gesto que diz: “Agradeço tudo o que você faz por mim. Esta é a minha maneira de mostrar o quanto você é importante na minha vida.”Mesmo gestos românticos incomuns como fazer o café da manhã percorrer um longo caminho para fazer o parceiro se sentir amado. Gratidão é a pedra angular de um relacionamento feliz.

2. Envolvimento 

Quando o romance e o mix de casamento, os parceiros estão sintonizados entre si. O esforço consciente das demandas de romance é bom para o matrimônio. Você continua aprendendo coisas novas sobre seu cônjuge e isso mantém o relacionamento fresco. É exatamente por isso que trabalhamos para "manter a faísca viva" em conexões de longo prazo.

3. Confiar 

A confiança é construída em virtude do romance no casamento. Gestos de afeto fazem com que o parceiro se sinta seguro no relacionamento. Eles agem como uma âncora, fortalecendo o vínculo entre os dois indivíduos envolvidos. Sabemos o que nossos ancestrais não fizeram - aquelas coisas aparentemente pequenas têm um impacto profundo na dinâmica do casal.

4. Comunicação 

O romance casado garante padrões mais saudáveis ​​de comunicação. Quando as conversas são carregadas de empatia e bondade, o perdão também se torna mais fácil. Sempre que o casal tem um desacordo, eles se esforçam para a resolução pacífica de conflitos, sem gritar partidas ou explosões. Uma batalha de egos raramente ocorre quando há amor no casamento.

Você entende por que nossa percepção do casamento alterou tanto? Se não houver romance no casamento, não haverá gratidão, confiança, envolvimento ou comunicação também. Os modos antigos funcionavam para nossos ancestrais, mas eles definitivamente não são compatíveis com as arenas contemporâneas do namoro e casamento. 

Perguntas frequentes

O romance não era o critério primário para o casamento tão recentemente quanto o século 19. A noção de romance no casamento evoluiu com o tempo. Agora consideramos o amor ser um aspecto indispensável do matrimônio. O romance é importante porque promove qualidades como gratidão, envolvimento, confiança e comunicação.

Um casal tende a funcionar em trajetórias individuais com pouca consideração um pelo outro. Sua comunicação se deteriora e eles descem em tendências prejudiciais à saúde. Além disso, apoio e confiança vacilam na ausência de romance no casamento. Em poucas palavras, as disputas conjugais tornam -se mais frequentes e aumentam rapidamente.

Isso depende da definição de 'trabalho'. Muitos relacionamentos operam sem romance, mas é difícil determinar o quão qualitativo eles são. O romance está ligado a outras qualidades como apoio, confiança, comunicação e gratidão. Na ausência disso, o parceiro pode não compartilhar um vínculo tão profundo ou significativo.

5 qualidades de um relacionamento consciente com seu parceiro

7 maneiras de recuperar o romance depois de ter um bebê

A importância de licença e clicar os limites no casamento