Decisão da Suprema Corte dos EUA sobre os direitos de visita dos avós

Quais direitos de visita os avós têm?

Até a década de 1970, os direitos de visitação e custódia não existiam. Até muito recentemente, os direitos de visitação se aplicavam apenas aos pais da criança. Felizmente, hoje todo estado criou leis relacionadas aos direitos de visita dos avós e outros não-pais. Os não-pais incluiriam pessoas como pais, cuidadores e pais adotivos.

Diretrizes Estatutárias do Estado

Por conceder o direito dos avós à visita, cada estado incorporou diretrizes estatutárias. O objetivo disso é permitir que os avós continuem tendo contato com seus netos.

Existem dois tipos principais de lei que existem em relação a este assunto.

1. Estatutos de visitação restritivos

Isso só permite os direitos de visita de avô se um ou ambos os pais forem falecidos ou se os pais se divorciaram.

2. Estatutos de visitação permissivos-

Isso permite que um terceiro ou os direitos de visitação da criança, mesmo que os pais ainda sejam casados ​​ou vivos. Como em todas as situações, o tribunal considerará os melhores interesses da criança. Os tribunais decidiram que as visitas são permitidas se acreditarem que é do melhor interesse da criança ter contato com seus avós

Decisão da Suprema Corte sobre os direitos dos avós

Sob a Constituição dos EUA, os pais têm o direito legal de tomar decisões sobre como seus filhos são criados.

Troxel v Granville, 530 U.S. 57 (2000)

Este é um caso em que os direitos de visitação dos avós foram procurados depois que a mãe dos filhos, Tommie Granville, limitou seu acesso às crianças a uma visita por mês e algumas férias. Sob a lei do estado de Washington, o terceiro poderia procurar solicitar aos tribunais estaduais para que possam obter direitos de visita infantil, apesar de qualquer objeção dos pais.

A decisão do tribunal

A sentença da Suprema Corte sobre os direitos de visita de Tommie Granville como pai e a aplicação do estatuto de Washington, violaram seus direitos como pai de tomar decisões sobre o controle, a custódia e os cuidados de seus filhos.

Observação - Nenhuma descoberta foi feita pelo tribunal sobre se todos os estatutos de visitação não pais violam a Constituição. A decisão tomada pelo tribunal foi restrita apenas a Washington e o estatuto com o qual estavam lidando.

Além disso, foi realizado pelo Tribunal que o estatuto de Washington era muito amplo em sua natureza. Isso ocorreu porque permitiu que um tribunal substituísse a decisão dos pais sobre os direitos de visita dos avós. Essa decisão foi tomada apesar dos pais estarem em uma posição em que eles poderiam fazer um julgamento perfeitamente sólido sobre o assunto.

O estatuto permitiu a um juiz conceder direitos de visita a qualquer pessoa que fez uma petição por esses direitos se o juiz determinasse que era do melhor interesse da criança. Isso então anula o julgamento e a decisão dos pais. O tribunal considerou que o estatuto de Washington violou os pais direito de criar seus filhos se um juiz concedesse esse poder.

Qual foi o efeito de Troxel vs Granville?

• O Tribunal não achou que as leis de visitação são inconstitucionais.
• Os peticionários de terceiros ainda são permitidos em todos os estados buscar direitos de visita.
• Muitos estados consideram apenas os direitos de visitação de terceiros como um fardo menor para os pais certos de ter o controle da educação de seus filhos.
• Após o caso de Troxel, muitos estados agora colocam grande peso sobre o que é a decisão de um pai adequado sobre o que é melhor para o filho ao decidir se deve conceder direitos de visita, especialmente os direitos de visita aos avós.

Se você está buscando direitos de visita aos avós, você precisa ir ao tribunal?

Muitas vezes, esses assuntos podem ser tratados sem recorrer a ter o assunto resolvido em tribunal. A mediação é frequentemente uma maneira bem -sucedida de resolver disputas sem custos financeiros de colocar o assunto perante um tribunal para resolver problemas de direitos de visita aos avós.